• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SamAgora95

sur Révélation des pyramides, info ou intox ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SamAgora95 SamAgora95 31 août 2013 22:54
Ce qu’il faut comprendre c’est que le mètre n’est pas une valeur absolue dans l’univers comme l’est la vitesse de la lumière par exemple ou encore mieux la constante de Planck.

La durée d’une seconde vaut un temps X aujourd’hui mais comme la vitesse de rotation de la planète sur elle même et autour du soleil ne sont pas des constantes elles seront amenées à évoluer dans des millions d’années. Nous avons donc fixé arbitrairement le temps que dure une seconde en prenant comme référence un signal très rapide (fréquence d’oscillation d’un atome) que nous avons multiplier par un coéf pour faire correspondre cette durée à la vitesse de révolution de la terre à notre époque.

Si nous étions partie sur une seconde plus longue nous aurions tout simplement parlé de journée de 23 heures par exemple et si nous avions choisi une seconde plus courte nous aurions parlé de journée de 25 heures.

La durée d’une seconde et donc bien une norme, par conséquent le mètre aurait très bien pu être plus long ou plus court.





Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès