Bonjour luciebelge,
Le pb des belles valeurs de tolérance ou d’exclusion (comme celle de liberté d’expression d’ailleurs) est qu’elles se retournent comme des gants.
Voyez les choses ainsi : le port du niqab imposé aux femmes est au contraire le signe de leur exclusion du monde citoyen libre, de leur assujettissement intolérant.
Comment ne pas voir qu’elles sont soumises à une obligation générique de « pudeur », d’occultation de leur corps, d’entraves à leurs mouvements, d’enfermement réel et symbolique ?
Comment ne pas voir que tous les exemples d’entorses à la laïcité que vous listez concernent TOUS les femmes voilées ? Et alors ? et les hommes croyants alors, on ne parle pas d’eux ? Ils ne posent aucun problème par leur habillement à l’application de la laïcité ?
Il faudrait que je retrouve une photo, vue cet été, d’un homme en bermuda et chemisette légère sous une grosse chaleur avec à ses côtés, son épouse, recouverte d’un épais voile noir fendu aux yeux…
C’est ça, la liberté d’expression ? Belle image du « vivre ensemble », du respect et de la tolérance…
L’application stricte de la laïcité est la seule solution pour contrecarrer ce mouvement intégriste et politique qui, au final, a peu à voir avec la croyance religieuse. Dans le temps, les premières immigrées maghrébines en France ne portaient pas le voile : étaient-elles moins croyantes ?