Commentaire de fb
sur Révélation des pyramides, info ou intox ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« C’est mieux que l’ensemble des rationalistes qui disent que 2+2= 4 et qui sont tout content. C’est rien. Un mouton en fait autant. »
Pour démontrer que « 2 + 2 = 4 » dans le système axiomatique des nombres entiers il faut des dizaines de pages de démonstration en logique formelle, une broutille. Sur l’aspect message euh... comment dire ? Je vous renvoie à la théorie de l’information (qui ne s’appuie jamais sur le fond du message).
C’est visiblement plus facile d’aller vers l’ésotérisme et la croyance que de tout simplement imaginer que si les pyramides sont encore debout c’est peut être que la construction a été optimale et en accord avec les lois de la nature. Je sais c’est affreusement rationaliste mais la question ouverte est « comment ? », le reste n’est que spéculation.
Derniers commentaires
-
29/08 12:39 - Gcopin
@webduweb Bonjour, les pyramides un sujet chaud avec beaucoup de controverses, en ce qui me (...)
-
29/08 11:22 - webduweb
Moi j’ai été attiré par ce genre de sujets depuis mes 18 ans et j’ai lu presque (...)
-
30/12 11:58 - Hervé Hum
@Gcopin Un axiome ne peut pas produire la géométrie, car c’est seulement la géométrie (...)
-
29/12 14:56 - lsga
@Gcopin pwaaa.... Allez :https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9om%C3%A9trie#G.C3.A9om.C3.A9trie_plan
-
29/12 14:16 - Gcopin
@Hervé Hum Bonjour « en fait, on peut construire n’importe quelle géométrie à partir de (...)
-
28/12 01:26 - Hervé Hum
@Gcopin Merci pour ta réponse. J’ai vu que tu avais aussi le pseudonyme fessebouc, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération