Entièrement d’accord avec l’auteur, si ce n’est qu’il ne place pas la pratique du sport au même niveau de dépassement personnel de l’individu. La lecture a ceci de différent de la plupart des autres activités ludiques qu’elle exige de celui qui s’y adonne une démarche positive que n’a pas la télévision par exemple. La télé, on l’encaisse, le livre, on s’y incruste.
Mais il coûte cher, n’est plus valorisé, ne correspond plus aux dogmes de facilité de notre époque. On ne lit plus que du fait-divers ou de l’information du jour, parce qu’il n’y a plus que lui et elle à l’étal des librairies. Je ne sais pas si « l’étranger » de Camus aurait aujourd’hui le quart du succès commercial d’un bouquin intitule « ma bête » par DSK, exemple à multiplier à l’infini. 
Si je le sais : la réponse est NON évidemment.
Mon livre, je viens d’y mettre fin et c’est seulement maintenant que le vrai problème se pose : va t’il être lu ? Va t’il rentrer dans les seules préoccupations commerciales de ceux qui sont chargés - et grassement payés ! de le diffuser ? Comment le faire connaître ?
Ecrire est une activité de gentilhomme, lire également. Les deux versants de cette même passion se rejoignent, mais ne concernent plus que très peu d’individus. Bien sûr qu’il y a plus de philosophie dans un roman que dans un bouquin de genre. En tant qu’auteur, je dis souvent à ceux qui m’ont fait l’honneur de me lire que c’est un métier de facho : on entraîne le lecteur dans un univers qui n’est pas le sien sans lui donner la parole en retour. Mais le vrai message se situe plus loin, dans le subconscient du lecteur. Si celui-ci a évolué dans sa pensée, ou simplement accepté une opinion qui n’est pas la sienne, tout le travail fourni pour la lui présenter trouve son sens.
Mais voilà : le livre est cher !!! Non valorisé en tant que tel, donc pas à la portée de tous.