Commentaire de Abdu
sur Révélation des pyramides, info ou intox ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Si aucun édifice n’était trouvé qui daterait de l’age du bronze ou de la
pierre et qui nous questionnerait sur nos origines, l’interprétation
évolutionniste « le hasard et la necessité » serait confirmé.«
Pourquoi ?
Il me semble que la survivance des édifices les plus résistants d’une époque donnée ne remettent rien en question sur nos origines.
Et quand bien même, l’interprétation évolutionniste laisse une très grande place au questionnement.
Si l’objectif est de virer la hasard de la théorie de l’évolution, c’est tout à fait imaginable.
C’est d’ailleurs une des nature possibles du hasard : être le résultat d’une grande quantité de facteurs indéterminés... Pas nécessairement indéterminable.
Il y a beaucoup plus d’ouverture de recherche dans »c’est le hasard« que dans »ce n’est pas le hasard".
Derniers commentaires
-
29/08 12:39 - Gcopin
@webduweb Bonjour, les pyramides un sujet chaud avec beaucoup de controverses, en ce qui me (...)
-
29/08 11:22 - webduweb
Moi j’ai été attiré par ce genre de sujets depuis mes 18 ans et j’ai lu presque (...)
-
30/12 11:58 - Hervé Hum
@Gcopin Un axiome ne peut pas produire la géométrie, car c’est seulement la géométrie (...)
-
29/12 14:56 - lsga
@Gcopin pwaaa.... Allez :https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9om%C3%A9trie#G.C3.A9om.C3.A9trie_plan
-
29/12 14:16 - Gcopin
@Hervé Hum Bonjour « en fait, on peut construire n’importe quelle géométrie à partir de (...)
-
28/12 01:26 - Hervé Hum
@Gcopin Merci pour ta réponse. J’ai vu que tu avais aussi le pseudonyme fessebouc, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération