@ credohumanisme

une modification de la règle fiscale aurait dû être envisagée afin de circonscrire les risques financiers pour le Trésor, car pas moins de quatre lois de finances rectificatives sont intervenues en 2010 et auraient pu être l’occasion d’aménager le régime fiscal, et éviter cette ardoise.

Un relèvement du taux de prélèvement à la source voté dans la loi de finances rectificative du 28 décembre 2011 à la suite d’un amendement parlementaire auquel le gouvernement ne s’est pas opposé, n’est-ce pas de la responsabilité de Sarkozy, lui qui dirigeait tout et ne laissait prendre aucune décision à ses ministres et surtout à Fillon ?

Vous dites : « Si ces taxes n’avaient pas existé il y aurait aujourd’hui environ 7 Milliards en moins dans les comptes de l’état. » C’est exact et Sarkozy et son gouvernement n’auraient pas eu la légitimité de dépenser cette taxe incompatible avec le droit européen dont nous dépendons, et dont nous n’aurions pas à rembourser aujourd’hui.

Vous dites : « Vous me donnez à tort 100 euros, je vous les rembourse (éventuellement sous la contrainte d’un tribunal) et le cas échéant assortis d’intérêts. Je n’ai pas perdu 100 ». Ce n’est pas une perte mais une dette qu’il faut rembourser avec en plus des intérêts et que si je ne les’avais pas eu ces 100 euros et bien je ne les aurais pas dépenser et aurait restreint mon budget en évitant de vivre au dessus de mes moyens comme l’a fait Sarkosy pendant 5 années, en évitant d’imposer des restrictions aux français pour garder leur estime et leurs voix pour 2012 ce qui n’a pas marché !

Et puis s’il avait arrêté ce système de taxes en 2007 l’ardoise était de 510 millions d’euros, qu’il aurait dû provisionner dans le premier budget de son gouvernement, mais monsieur ne voulait surtout pas se restreindre ( augmentation de ses émoluments et de sa garde rapprochée et celle de sa famille etc....) et aussi diminuer les impôts de ses riches amis !

Une erreur technocratique sûrement mais lui qui avait l’oeil sur tout il aurait dû demander à son ministre du budget de vérifier si toutes les rentrées d’argent qui nourrissait le budget de la France était légales et puis ne dites pas qu’il ne savait pas que ces taxes étaient illégales au sein de l’UE, car il a ignoré les avertissements de la Cour des comptes et de l’Union Européenne, et cela depuis le début de son mandat et avec suffisance comme il en a l’habitude.

C’est un homme qui aime l’argent et qui veut vivre dans le luxe et surtout ne pas compter et se priver, ce qu’il a fait à l’Élysée à nos crochets pendant 5 années. C’est donc une personne qui ne sait pas gérer un budget pour lui alors comment voulez-vous qu’il sache gérer le budget de la France !