• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Abdu

sur Révélation des pyramides, info ou intox ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abdu Abdu 5 septembre 2013 13:38

Je n’en suis pas si sûr.
Je ne connais pas dans les détails la théorie de l’évolution (en fait, on devrait parler de sélection). Mais il me semble qu’elle n’impose pas que la connaissance soit un avantage ultime et indépassable.
D’autre part, la connaissance, la précision des concepts… Darwin et big bang n’en ont que faire. La nature des connaissances n’a rien à voir avec leur précision.
Par contre, l’évolution technologique, qui ne doit rien à Darwin et Big bang, est abondamment observée par les reliques et leur datations. La connaissance du feu, notamment, est précisément tracée à travers les âges et les lieux il me semble.

Imaginer une paléo-super-technologie disparue qui n’usait pas laissé de vestige, ok, pourquoi pas. Mais encore une fois, ce n’est pas Darwin que ça dérangerait. Si elle a disparu, c’est qu’elle a rencontré un environnement qui ne lui était pas adapté ou bien qu’elle a évolué…

A l’échelle de quelques milliers d’années, l’homme n’a pratiquement pas évolué... C’est ç dire qu’un nouveau-né de l’époque transporté jusqu’à nos ages serait vraisemblablement indiscernable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès