@ Jelena,

Je vous renvoie à mon commentaire plus bas. je pense que vous êtes russe ou russophone, d’où votre avis tranché dans les relations russo-ukrainiennes : pour vous les russes ont raison et les ukrainiens tord, point.

Comme je l’explique, les choses sont plus compliquées que cela. Oui les ukrainiens utilisent leur dette sur le gaz afin d’avoir un levier de négociation. Et tant qu’ils n’auront pas tout payé, ils garderont ce levier. Un peu comme nous, quand nous sommes en désaccord avec un prestataire de service (téléphone, TV payante, syndic de copropriété), nous utilisons cette méthode qui est la seule nous permettant d’être écoutés.

La corruption en Ukraine ne vient pas du fait qu’ils sont tiraillés entre Washington et Moscou mais de l’ère Brejnev où l’impossibilité de suivre les plans de production a entrainé la démerde et donc la corruption.les Mafias dites « russes » se développent d’ailleurs à cette époque. Ceci s’est fortement renforcé après l’explosion de l’URSS et la mise en application de la politique économique des Chicago Boys : Plus rien n’était disponible et en même temps les fonctionnaires qui gardaient un pouvoir administratif sur la population n’étaient plus payés. La corruption est aussi forte en Russie qu’en Ukraine, ce n’est pas une spécificité ukrainienne.

La population n’émigre pas en Russie et la population tend à se stabiliser depuis 5-6 ans. 3 raisons expliquent cette baisse de population : la forte remontée de la mortalité comme en Russie dans les années 90 (alcool, baisse de la qualité des infrastructures médicales, augmentation du nombre de véhicules sans infrastructures adéquates et avec permis achetés etc...), la baisse de la natalité pendant les années 90 et début 2000 (des lois pro natalité en 2006 ont porté leur fruit à ce sujet) et aussi l’émigration. Mais les ukrainiens de l’ouest ont émigré en Pologne, Alllemagne, Italie (pour s’occuper des personnes agées), espagne (ménages) et Portugal (bâtiment vu que les portugais allaient ailleurs) et un peu France/GB. les ukrainiens de l’Est, russophones, allaient plus logiquement en Russie. Mais cela s’est arrêté depuis quelques années et les travailleurs venant faire des chantiers à Moscou ont leur pied à terre en Ukraine et souvent une famille. ce n’est donc pas de l’émigration pure (idem dans l’ouest avec la Pologne). Je me fais beaucoup plus de soucis pour la Russie en ce qui concerne la démographie et la capacité de la Russie de garder à terme le contrôle de la Sibérie face à l’installation de chinois dans cette région.

L’intérêt de l’Ukraine n’est pas un rapprochement avec la Russie, sinon elle deviendrait une simple province russe, il faut être naîf ou malhonnête pour ne pas le reconnaître. Il ne faut pas oublier aussi qu’une grande partie de l’ukraine (l’ouest), n’a jamais été sous influence russe avant l’invasion de la Pologne par les troupes nazies et soviétiques en 1939. l’Ouest de l’Ukraine était sous domination Lithuano-polonaise puis Autro-hongroise (jusqu’en 1918) puis territoire polonais (1918-1939).

L’intérêt objectif de l’Ukraine est d’être un intermédiaire entre l’occident pro US et la Russie comme nous l’étions sous De Gaulle.