• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Buddha

sur Intervention en Syrie : qui, quand, comment ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Buddha 7 septembre 2013 16:35

Par contre cher auteur ceci va totalement dans le sens us : Si l’ONU révélait l’utilisation d’armes chimiques, une résolution pourrait être adoptée et recevoir le soutien éventuel de pays occidentaux voire de la Russie et de la Chine.

Pour vous il est donc impossible que les mercenaires terroristes rebelles soient ceux qui ont utilisé cette arme chimique, je trouve cela très très étrange du coup comme propos..

pour finir : Quoi qu’il en soit, plus la communauté internationale attend pour intervenir, plus l’efficacité d’une attaque diminue et donne la possibilité à Bachar al-Assad de se préparer.

ceci a un double sens....est ce volontaire ?

voulez vous dire : faut attaquer de suite sinon bachar saura être bien prêt et ce serait dommage ....ou le contraire comme : cela fait le jeu de bachard et c’est bien...

vu que pour vous si arme chimique il y a eu, c’est bachar le coupable, vous ne pouvez donc que laissez entendre : il faut attaquer de suite avant qu’il ne s’organise....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès