• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Les Arabes précurseurs de l'ère numérique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 10 septembre 2013 16:32

"C’était le cas du christianisme avant la renaissance, il y a un demi-millénaire. Après avoir brulé G. Bruno, enfermé Gallilée, ils se sont quand même demandé, à un moment donnée, s’ils n’avaient pas un peu forcé sur la moquette"

@Deneb
 La révision du procès de Galilée aura été extrêmement tardive. Cela remonte à vingt-cinq ou trente ans. J’avais suivi sur France Culture un certain nombre de débats fort amusants. Dans l’un, un cardinal dont j’ai oublié le nom (ça vaut peut-être mieux !) expliquait sans rire qu’à la décharge du Saint-Office, il fallait tout de même prendre en compte le fait que la méthode de Galilée avait été fautive en plusieurs points. C’est donc au nom même d’une plus haute exigence de scientificité qu’il aurait été condamné !
Cela dit, si Galilée n’avait pas été matérialiste, ce qui allait contre le dogme de la transsubstantiation, on ne l’aurait pas plus persécuté pour sa thèse héliocentriste que Nicolas de Cues ou Copernic. Je me prends quelquefois à rêver de ce que serait l’état de la science aujourd’hui si elle n’avait pas été freinée par plus d’un millénaire et demi d’obscurantisme religieux. Il y a bien longtemps probablement qu’on maîtriserait parfaitement l’énergie de fusion des atomes et l’ordinateur quantique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès