Merci pour votre réponse.
La visé de mon article se portait essentiellement sur les questions finales mais je constate en effet un manque de précision concernant ma réflexion.

Bien des situations économiques, politiques, militaires ... montrent aujourd’hui que nous sommes à l’approche de la fin de notre ère.
On ne sait quand cela arrivera, peut être dans un mois, un an, dix ans ?
Mais nous avons tous l’intime conviction que notre génération ou celle de nos enfants subira un terrible changement.

Il est évident que nous sommes trop dépendant du pétrole, des marchés financiers, du courant électrique, de l’eau et de l’électronique.
Contrairement à la première et seconde guerre mondiale, même si aujourd’hui les bruits de bottes se font entendre, qui peut prétendre savoir l’impact d’un conflit mondial sur nos technologies ?
Une guerre ne serait-elle pas le poison de la mondialisation qui la réduirait comme peau de chagrin à mesure que le temps passe pour finir à des états de guerre civile et de champs de ruines ? Une forme d’ère de la barbarie ?

Il ne s’agit que d’une hypothèse, nous sommes d’accord, cela n’empêche aucun membre de la communauté en construction de poursuivre sa vie sans s’enfoncer dans la tourmente d’une théorie à la Cassandre où l’imprenable Troie finira prise.
Chacun nous opérons dans la vie de tous les jours à hauteur de nos moyens, pour ma part, je travail dans un commerce de fruits et de légumes, j’y ai instauré un système de récupération des déchets pour le compost, j’y fait des plantations, je veille au tri et dans ma vie de tous les jours je « consommaction ».

La création d’une communauté nouvelle ne peut se faire sur les bases des expériences passées qui nous ont souvent mener à une guerre ou à l’extinction ou à l’asservissement.
La « Base Autonome Discrète » que nous élaborons se base sur des principes d’agroécologie, permaculture, énergie verte, recyclage de matériel/matériaux de la civilisation défunte plutôt que l’exploitation des métaux dans la nature, l’édification de mentalités libres, créatives sous couvert d’une communauté poussé à la cohésion, l’entre-aide ...
Les idées s’enchaîne, nous cherchons à rompre avec la fameuse « Liberté, Égalité, Fraternité » pour prononcer les mots « Respect, Complémentarité et Harmonie ».

Il y a un équilibre entre chaque chose, toute idéologie c’est souvent ancré dans un concept fermé, absolu et non adaptable à chacun, alors qu’il est impossible de prôner l’égalité entre tous. Nous pouvons avoir une certaine égalité mais il ne faut pas oublier la complémentarité qui fait notre force de cohésion ...
Pareil pour la liberté qui à son sens propre pourrait-être : « La liberté cesse là où celle de l’autre commence ».
Alors que la notion de respect est universelle, on respecte la vie, on respecte le droit d’exprimer toute ses idées, on respecte la nature, l’autre, les adultes ...
Le respect lorsque tout le monde le possède ne créait plus d’injustice sociale.
La fraternité comme disait Confucius « nous sommes tous frère par la nature et tous étranger par l’éducation ». L’harmonie est un tout, il faut le voir comme le résultat d’une cohésion parfaite des hommes et des hommes, ainsi que des hommes et de la nature. Nous devons chercher à comprendre l’environnement pour chercher ses complémentarités plutôt que de la combattre.

De belles paroles sans doute mais qui peuvent nous aider à prendre peut-être je l’espère, un chemin différent si celui-ci se présente.