Commentaire de Murphy sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

Commentaire de Murphy

sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Murphy 12 septembre 2013 12:22

« L’exemple de Chooz devrait servir d’avertissement sans frais, car lors de la dépose des générateurs de vapeur, « la première tentative, en 2011, s’est soldée par un échec à la suite d’un calcul erroné de quelques centimètres du centre de gravité de l’engin » avait déclaré Philippe Bernet, l’un des responsables du démantèlement. »

Je ne vois pas en quoi cela devrait servir d’avertissement. Des difficultés techniques se rencontrent quotidiennement dans toutes les entreprises du monde, nucléaires ou pas, cela ne signifie pas que le problème est majeur. Aujourd’hui, et de par le monde, le nombre de générateurs de vapeur ayant été remplacés (et ayant donc implqiué le retrait de l’ancien générateur de vapeur) dépasse largement la centaine. Ce n’est donc plus un problème technique, ce qui bien sûr n’eclut pas les erreurs de calculs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 18:17 - Alibaba007

@ Murphy et Joelemarteau Allez ! encore un petit extra pour les pro-nucléaires, quelques (...)
19/09 00:23 - ubick

http://www.france24.com/fr/20130917-fukushima-rejet-deau-faiblement-contaminee-apres-le-typhon (...)
17/09 09:54 - olivier cabanel

s4 je n’ai jamais dit que le financement du démantèlement n’était pas prévu, mais (...)
17/09 09:51 - olivier cabanel

S4 disons qu’il s’agit d’une coutume régulièrement pratiquée qui consiste à (...)
17/09 09:49 - s4m0

AREVA est responsable de ses installations (la Hague, Cadarache et quelques réacteurs de (...)
17/09 09:08 - s4m0

Merci pour votre réponse ! Je pense qu’effectivement il y avait une part de « bluff » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous