• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Murphy

sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Murphy 12 septembre 2013 13:10

On parle du problème du démantèlement des générateurs de vapeur dans les centrales françaises, et vous venez nous parler de Fukushima. Je ne vois pas bien le rapport.

Et puisque vous êtes tellement à vouloir défendre les bonnes causes, sachez qu’il n’en existe aucune à l’heure actuelle. Même l’Allemagne ne compte pas trop sur les énergies renouvelables pour sortir du nucléaire (voir à ce titre ce qu’en dit Greenpeace). Et les énergies fossiles, sans parler des problèmes de réchauffement climatique associé dont l’ampleur des conséquences (et victimes) est encore mal connu, on estime que charbon, gaz et pétrole sont responsable chaque année (sans qu’il y ait accident) de centaines de milliers de victimes. Car si on peut placer un dôme sur une centrale accidentée, on a plus de mal à en mettre sur les villes ou sur les centrales au charbon/gaz pour contenir toutes les crasses qu’elles émettent. On n’a donc pas attendu Fukushima pour vivre la pollution au grand air.

Alors, à moins que « vous ne vous en tapiez complètement », je présume que vous ne participez pas à cette hécatombe-là, monsieur le moralisateur. Vous faites venir tous vos achats par dos d’âne ou par voilier, votre clavier est à base de maïs séché, vous n’utilisez pas de produits ayant d’une quelconque façon pu polluer l’environnement (pas de produits chinois donc), tous vos appareils sont certifies sans métaux toxiques, vous ne faites appel qu’à la médecine douce, vous produisez toute l’électricité que vous consommez sans jamais dépendre du réseau, etc. Bref, votre emprunte écologique est parfaitement nulle, à tout point de vue.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès