Commentaire de olivier cabanel sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

olivier cabanel 12 septembre 2013 13:26

brindfolie

je n’ai fais que citer les sources officielles.

ceci dit, 180 tonnes ou le double, sur le fond ça ne change pas grand chose... non ?

je crois que le problème majeur vient du fait que le constructeur n’a pas imaginé un seul instant qu’il faudrait un jour déconstruire sa centrale.

et ça, c’est un vrai problème.

qu’en pensez vous ?

Répondre Signaler un abus

20/09 18:17 - Alibaba007

@ Murphy et Joelemarteau Allez ! encore un petit extra pour les pro-nucléaires, quelques (...)
19/09 00:23 - ubick

http://www.france24.com/fr/20130917-fukushima-rejet-deau-faiblement-contaminee-apres-le-typhon (...)
17/09 09:54 - olivier cabanel

s4 je n’ai jamais dit que le financement du démantèlement n’était pas prévu, mais (...)
17/09 09:51 - olivier cabanel

S4 disons qu’il s’agit d’une coutume régulièrement pratiquée qui consiste à (...)
17/09 09:49 - s4m0

AREVA est responsable de ses installations (la Hague, Cadarache et quelques réacteurs de (...)
17/09 09:08 - s4m0

Merci pour votre réponse ! Je pense qu’effectivement il y avait une part de « bluff » (...)

7 derniers jours