Commentaire de Murphy
sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tiens, non seulement, comme Olivier, il n’y a pas de réponse à la question (trop difficile sans doute), mais en plus on utilise l’argument passe-partout : on accuse de faire partie du lobbying. Accusation sans fondement, bien sûr.
Derniers commentaires
-
20/09 18:17 - Alibaba007
@ Murphy et Joelemarteau Allez ! encore un petit extra pour les pro-nucléaires, quelques (...)
-
19/09 00:23 - ubick
http://www.france24.com/fr/20130917-fukushima-rejet-deau-faiblement-contaminee-apres-le-typhon (...)
-
17/09 09:54 - olivier cabanel
s4 je n’ai jamais dit que le financement du démantèlement n’était pas prévu, mais (...)
-
17/09 09:51 - olivier cabanel
S4 disons qu’il s’agit d’une coutume régulièrement pratiquée qui consiste à (...)
-
17/09 09:49 - s4m0
AREVA est responsable de ses installations (la Hague, Cadarache et quelques réacteurs de (...)
-
17/09 09:08 - s4m0
Merci pour votre réponse ! Je pense qu’effectivement il y avait une part de « bluff » (...)
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- La BIBLE : USURPATIONS et Emprunts - (Partie II)
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- L’antisionisme : un outil au service de l’antisémitisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération