Commentaire de Patrick Samba
sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Salut Olivier,
bien sûr il ne faut pas confondre « arrêt » d’une centrale avec sa « fermeture », et encore moins avec son démantèlement. Et ce n’est pas parce que la technique du démantèlement ne sera pas acquis avant longtemps qu’il ne faut pas arrêter les centrales. Et cela justement pour nous éviter les catastrophes (c’est en réponse à Bakerstreet ).
Mais tu écris en introduction : " Alors que l’indispensable mise au rebut de plusieurs vieilles centrales nucléaires, Fessenheim en tête, se met doucement en place ". Rien que cette affirmation mériterait d’être étayée, argumentée avec précision. Car c’est apparemment loin d’être le cas. Déjà un avis aussi qualifié et aussi peu neutre que celui de Delphine Batho est loin de conduire à l’optimisme Delphine Batho dit sa vérité sur l’Elysée, Fessenheim et Notre Dame des Landes - Reporterre .
Derniers commentaires
-
20/09 18:17 - Alibaba007
@ Murphy et Joelemarteau Allez ! encore un petit extra pour les pro-nucléaires, quelques (...)
-
19/09 00:23 - ubick
http://www.france24.com/fr/20130917-fukushima-rejet-deau-faiblement-contaminee-apres-le-typhon (...)
-
17/09 09:54 - olivier cabanel
s4 je n’ai jamais dit que le financement du démantèlement n’était pas prévu, mais (...)
-
17/09 09:51 - olivier cabanel
S4 disons qu’il s’agit d’une coutume régulièrement pratiquée qui consiste à (...)
-
17/09 09:49 - s4m0
AREVA est responsable de ses installations (la Hague, Cadarache et quelques réacteurs de (...)
-
17/09 09:08 - s4m0
Merci pour votre réponse ! Je pense qu’effectivement il y avait une part de « bluff » (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération