Commentaire de olivier cabanel sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

olivier cabanel 12 septembre 2013 19:34

mathius

j’ajoute que l’échec catastrophique de superphénix fait la démonstration du contraire de ce que vous affirmez.

l’improbable fuite de sodium qui était estimée possible une fois tous les 100 000 ans s’est produite au bout de quelques mois...

l’improbable chute d’un poids d’un kilo sur le dôme du réacteur aussi... mais ce n’est pas un kilo qui est tombé, ce sont 1600 kilos...

et vous savez combien cette plaisanterie nous a couté ?

et combien va couter le démantèlement de cette erreur technologique ?

le ciel vous tienne en joie.

Répondre Signaler un abus

20/09 18:17 - Alibaba007

@ Murphy et Joelemarteau Allez ! encore un petit extra pour les pro-nucléaires, quelques (...)
19/09 00:23 - ubick

http://www.france24.com/fr/20130917-fukushima-rejet-deau-faiblement-contaminee-apres-le-typhon (...)
17/09 09:54 - olivier cabanel

s4 je n’ai jamais dit que le financement du démantèlement n’était pas prévu, mais (...)
17/09 09:51 - olivier cabanel

S4 disons qu’il s’agit d’une coutume régulièrement pratiquée qui consiste à (...)
17/09 09:49 - s4m0

AREVA est responsable de ses installations (la Hague, Cadarache et quelques réacteurs de (...)
17/09 09:08 - s4m0

Merci pour votre réponse ! Je pense qu’effectivement il y avait une part de « bluff » (...)