Commentaire de Rensk sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

Commentaire de Rensk

sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rensk 13 septembre 2013 00:12

Toi tu ne prends pas la réalité en face... ton chiffre est bien trop bas (mais, tu ne donne pas de délai)... votre première centrale n’est pas décontaminée ; Brennilis a couté 20 fois ce qu’ils ont prévu et ce en 2005... vu que rien n’est terminé, dis nous aujourd’hui combien de fois on augmente ce dernier chiffre (X 20) depuis 2005 et la cours des comptes ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 18:17 - Alibaba007

@ Murphy et Joelemarteau Allez ! encore un petit extra pour les pro-nucléaires, quelques (...)
19/09 00:23 - ubick

http://www.france24.com/fr/20130917-fukushima-rejet-deau-faiblement-contaminee-apres-le-typhon (...)
17/09 09:54 - olivier cabanel

s4 je n’ai jamais dit que le financement du démantèlement n’était pas prévu, mais (...)
17/09 09:51 - olivier cabanel

S4 disons qu’il s’agit d’une coutume régulièrement pratiquée qui consiste à (...)
17/09 09:49 - s4m0

AREVA est responsable de ses installations (la Hague, Cadarache et quelques réacteurs de (...)
17/09 09:08 - s4m0

Merci pour votre réponse ! Je pense qu’effectivement il y avait une part de « bluff » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Rensk

sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

Derniers commentaires

Articles les plus lus