• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Doume65

sur La vérité sur le nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Doume65 14 septembre 2013 19:00

« Il faut savoir que les énergies solaires électriques sont beaucoup plus risquées qu’elles ne le prétendent. En effet les professeurs de l’université de Rennes 1 nous disent que les énergies solaires électriques créent autant d’énergie qu’elles en consomment. Les véritables énergies renouvelables électriques sont l’hydraulique et les énergies renouvelables en Islande. Les autres sont anti-écologiques et empêchent les plantes de pousser. Le passage à des énergies de densité moins élevée impose une désindustrialisation et donc une dépopulation […] »

Mais qu’est-ce que c’est que ce charabia !?
Et qu’est-ce que c’est censé prouver ?
Les quelques passages compréhensibles sont du grand n’importe quoi.
Pourquoi une énergie renouvelable en Islande (je suppose qu’on parle ici de la géothermie) ne serait-elle pas véritable ailleurs ? Que signifie l’Hydraulique (il a a tant de façon d’utiliser l’eau, depuis le moulin à eau jusqu’à l’énergie osmotique en passant par les vagues, les marées, etc.) ? Comment le vent, l’énergie solaire, les flux électriques atmosphérique, etc. empêchent les plantes de pousser ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès