Au contraire, Démosthène, la paupérisation est une conséquence directe de l’intégration européenne, notamment l’union monétaire, et est une des meilleures raisons pour exiger le retrait de l’union européenne.
Ce que ne veulent pas comprendre les européistes bornés, c’est qu’entre des pays aux intérêts incompatibles, l’union ne fait certainement pas la force mais plutôt la faiblesse. Elle mène ses pays membres à la ruine et constitue un tout moins fort que les plus fortes de ses parties.
Démosthène devrait aller vivre un mois la vie d’un chômeur du pays d’origine du mec à qui il piqué le nom pour en faire son pseudo. Histoire de voir la malnutrition de ses mômes comme manifestation de la force de l’union qu’il trouve si merveilleuse... http://www.communcommune.com/article-grece-des-signes-alarmants-de-malnutrition-119498525.html
Et quant aux soi-disant « catastrophiques » conséquences de cette salutaire sortie de l’union européenne, notamment de son volet monétaire, Sapir, directeur d’études en économie, a pu démontrer, lors de son débat passionant avec Mélenchon, les
conséquences d’un retour au Franc chez nous, en France : 5% de
croissance, 2 millions de chômeurs en moins, et plus aucun déficit.
http://www.youtube.com/watch?v=tQx4UM8YFhU
Écoutez un peu ce que dit Sapir, il répond à toutes vos angoisses éculées à propos du retour au Franc sur l’évolution de la dette, du prix des carburants, de la compétitivité économique.
La France n’a pas forcément besoin d’une monnaie forte, elle a besoin d’une monnaie adaptée à son économie, et gérée en fonction des besoins du peuple tels qu’il les expriment lors des scrutins.
Une monnaie qui lui permette d’exporter le fruit de ses nombreux savoir-faire. Et on a pas trop d’inquiétudes à se faire à ce sujet, la France a de bons chercheurs, ingénieurs et techniciens pour innover et inventer de nouveaux produits qui s’exporteront bien.
Et faudrait aussi que l’on arrête de se couper des marchés à l’export pour s’aligner sur des choix géopolitiques qui ne sont pas les nôtres mais ceux de Washington (retrait de PSA d’Iran sur ordre US), et ont des conséquences catastrophiques pour l’image de la France (guerre en Syrie).
Pour cela le retrait de l’union européenne et de l’euro doit s’accompagner d’un retrait de l’otan. C’est ce que défend Asselineau et il a entièrement raison de le faire.
C’est d’ailleurs ce que devrait faire tout élu Français honnête digne de ce nom. Ne pas le faire revient à accepter une soumission aux banques & multinationales US, et ses conséquences intolérables : plans d’austérité imposés par l’europe, soutien aux USA dans leurs guerres d’agression (en échange de conditions de financement plus avantageuses ?)