Voyons l’helvète, vous pinaillez un peu...

Lisez l’article sur Bertin Nahum et vous réaliserez qu’il est pas loin de valoir un Louis Pasteur. Les recherches effectuées sous sa direction par son apparemment modeste PME ont permis de grands progrès dans la robotisation des interventions neurochirurgicales. Peut-être qu’un de vos proches victime d’une tumeur cérébrale, d’un AVC ou d’un grave tauma crânien pourra bénéficier des travaux de ce monsieur pour retrouver une vie normale après ce genre d’épreuve que je ne souhaite à personne. Ses travaux repoussent la fatalité conséquente à la maladie comme naguère ceux de Louis Pasteur avec son vaccin antirabique.

Quant à Alexandre Dumas, c’est tout simplement l’écrivain Français le plus connu à l’étranger. On ne compte plus les adaptations, ou même références aux œuvres de Dumas dans le cinéma international. Le reste du Monde connaît bien plus Les Trois Mousquetaires ou le Comte de Monte-Cristo qu’Eugénie Grandet, c’est un fait objectif... Les romans de Dumas sont représentatifs du génie Français aux yeux du reste du Monde, bien plus que ceux de Balzac.

Les gaulois avaient eux aussi une tradition orale, leurs druides se transmettaient leur savoir oralement. Pourtant lorsque les romains leur ont apporté l’écriture, ils ont fini par l’adopter, et c’est qui a permis à la Gaule, devenue la France, d’évoluer. Il en est de même pour les pays Africains : il n’y a pas de raison qu’ils restent au « stade oral », n’en déplaise à certains différentialistes. Eux aussi ont vocation à évoluer, à se développer. Ces pays en développement ont l’avenir devant eux en raison de leur vitalité démographique, au contraire de la plupart des pays européens, dont le déclin démographique semble inéluctable.

Nous en France nous avons une démographie satisfaisante qui n’est pas, contrairement à ce que disent les mauvaises langues, issue de l’immigration : seuls 7% des enfants nés en France sont nés de 2 parents étrangers http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF02233, ce qui est inférieur à la proportion d’étrangers dans la population (5 514 154 / 65 114 689, soit 8,47%), ce qui tendrait à montrer qu’ils font leurs gosses avec des conjoints français, soit un signe manifeste d’intégration. Quand aux naissances de Français « de souche », dont les 2 parents sont Français, il a connu un léger repli en 2011 après avoir connu un record en 2010 avec 667 707 bébés.

Rien que cette divergence démographique entraîne une divergence profonde entre les besoins de l’économie Française et les besoins des économies des autres pays vieillissants de la zone euro.

Je refuse de voir mon pays, la France, compromettre son avenir dans l’europe déclinante et manœuvrée de façon à ce que le déclin de ses pays membres soit accentué et leur asservissement organisé.

Je refuse de voir la France se couper des pays Africains qui partagent sa langue, cette langue Française qui est le fondement de la personnalité de ce pays, pour les préjugés raciaux assez débectants qui semblent manifestement à l’origine de la volonté de rechercher exclusivement le partenariat de ses voisins européens.

Alors qu’il serait tellement plus judicieux d’essayer de construire une nouvelle relation avec ces pays d’Afrique, qui soit débarrassée du poison de la condescendance et de l’exploitation néo-colonialiste qui fut celle des réseaux Foccart. Une relation ou la France ne se contenterait pas de laisser piller des pays entiers (que ce soit leurs matières 1ères ou leurs jeunes diplômés) par certaines de ses multinationales, mais essayerait d’accélérer le développement économique de ces pays Francophones d’Afrique, qui nous sont liés par l’histoire et la culture, afin de disposer rapidement de partenaires économiques dynamiques, viables et Francophones. Le problème d’immigration économique en provenance de ces pays se résoudra de lui-même s’ils atteignent un niveau de développement satisfaisant.

Tout cet effort que l’on nous a fait faire, pour développer l’économie du Portugal, de l’Espagne ou de la Grèce via certains fonds structurels européens, efforts totalement vains puisque la crise de l’euro a ramené ces pays dans une situation pire qu’en entrant dans l’ue, c’est vers le Sénégal, la Côte d’Ivoire, le Gabon qu’il faut les faire après la sortie de l’union européenne, sans pour autant commettre l’erreur de l’intégration supranationale qui fut commise avec les voisins européens. Ce sera bien plus profitable à la France mais aussi aux pays Africains.

Je rêve d’une France qui soit libérée de tout projet d’unification européenne, libérée de toute contrainte liée à la prise en compte des visions de ce que devrait être « l’europe », notamment lorsqu’elle émane de citoyens de pays qui ne partagent notre conception Française jacobine, républicaine et universaliste de la société.

Après, ces pays, ces peuples, ont le droit de vivre comme ils l’entendent, c’est leur problème et je ne ne veux pas que la France s’en mêle car je ne revendique aucune « vision pour l’europe ».

L’universalisme républicain consiste, entre autres, à garantir l’égalité dans l’accès à certains services et équipements, que l’on soit dans une commune riche ou une commune pauvre. C’est aussi cela que l’europe met gravement en danger, alors qu’il s’agit d’un principe primordial en France.

Eh oui, le Suisse, vous n’avez semble-t-il pas compris ce qui a fait force tranquille de votre pays : ne pas se mêler des affaires des autres... Alors gardez vos rêves sur l’europe, vous avez au moins la chance d’être d’un pays qui n’en fait pas partie.