• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jpm

sur Y a-t-il une politique familiale dans l'avion Ayrault ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jpm jpm 20 septembre 2013 08:58

Comme toutes les niches fiscales, la majoration du nombre de parts (quotient familial, carte invalidité, ancien combattant, parent seul ayant supporté la charge exclusive ou principale d’un ou de plusieurs enfants pendant au moins 5 années) ne profitent qu´à ceux qui ont les moyens de payer des impôts.

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2699.xhtml

Sans remettre en cause le bienfondé de la volonté du législateur de compenser une situation particulière, il est paradoxal que cette compensation ne s´applique qu´à la partie de la population qui en a finalement le moins besoin. C´est ainsi que le Colonel en retraite optimisera son avantage fiscal, alors que le pauvre trouffion qui s´est fait cassé la gueule et a perdu toute capacité à bien gagner sa vie n´en profitera guère. De la même façon, l´invalide qui a eu la chance de pouvoir garder une bonne situation sera davantage aidé que celui qui n´a que l´AHH pour survivre, de la même façon que la super maman cadre et divorcée optimisera son avantage fiscale alors que la brave caissière à mi temps qui ne paye pas d´impôts n´en verra pas la couleur.

C´est exactement la même logique pour le quotient familial qui avantage principalement la classe moyenne supérieure… ce qui peut se comprendre dans un soucis de réciprocité… mais on s´éloigne de l’Egalite républicaine.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès