@Patrick, d’accord avec vous sur une frange de la population inscrite qui a tord de se priver d’aller voter ainsi que sur les syndicats qui fèdérent 10 fois moins qu’en Allemagne. Faut dire que les syndicats français sont devenus des corporations biens corrompues et de plus en plus inefficaces au regard de leurs ambitions et combats premiers (ceux d’avant 1936).

Cependant, même 24 % au 1er tour n’est pas folichon et la plupart des 2d tours divisent les français, ce qui n’est pas bon pour la démocratie. Un perdant, un gagnant, la plupart du temps 52/48 % dans ces eaux là, exception faite pour 2002.

La grande majorité des élus ( locaux, régionnaux, nationnaux) sont issus des partis : UMP et PS principalement puis UDF etc ...

« lien direct avec le nombre d’habitants rendant ce type d’organisation plus facile qu’en France ou dans les grands pays ? » Je ne pense pas. Un principe reste un principe adaptable dans toutes les tailles, comme un « patron ». Si la démocratie directe existait uniquement au Luxembourg et ses 300 000 habitants, certains suisses pourraient s’imaginer que ce régime est impossible à mettre en place chez eux (7,5 millions d’habitants).

En tous cas, la démocratie directe avec ses RIC (réferendums d’initiatives citoyennes) propres à chacune des 36 000 communes de France, j’en rêve ! 1 % de signataires inscrits sur les listes électorales (comme en Suisse ! Bayrou « propose » 5 % il est gentil !!! Bachaud : 1 % voilà qui est plus raisonnable) pour provoquer un référendum (participe qui veut) de façon à faire adopter ou faire supprimer une loi, un budget ... voilà qui serait démocratique, inciterait les citoyens à s’intéresser de plus près à la gestion de leurs impôts, obligerait les élus (certains pris de panique) à une vraie transparence, une meilleure gestion et donc ... moins d’impôts !!!!