Les esprits critiques parlent de propagande déguisée quand le nucléaire est (ou a été) votre gagne-pain. Quelles mauvaises langues !

Hé oui, il y a les pro et les anti... plus les chercheurs de vérité !

Vous avez tout à fait le droit de défendre l’énergie nucléaire et la hauteur technique de vos commentaires est indéniable Mr Berniolles.

On ne s’attend pas à moins de la part d’un « ingénieur réacteurs et sûreté nucléaire ». 

Vous répétez à l’envie que cet article « n’est pas basé sur des arguments de propagande d’Areva, mais sur un rapport de l’office parlementaire » (comme c’est joliment dit). On va déciller les yeux de quelques uns alors car « nos fins limiers qui repèrentt l’influence du Lobby nucléaire » peuvent en effet vous éclairer là-dessus :

 

1. Qu’est-ce que l’ OPECST ? Le poste avancé du lobby nucléaire (sic) dans le livre « Députés sous influences » coécrit par Hélène Constanty et Vincent Nouzille. A lire pour ne pas irradier idiot !

 

Petit rappel sur les élus de la république qui marchent à l’énergie nucléaire : http://resistanceinventerre.wordpress.com/2013/08/30/lobby-ces-elus-de-la-republique-qui-marchent-a-lenergie-nucleaire/

 

Difficile de comprendre votre ton peu amène à l’égard de J-Y Le Déaut,  fervent partisan lui aussi :

http://groupes.sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/LE_DEAUT.pdf

 

Quant à  Bruno Sido que vous épargnez, que ferait-il sans la manne des 30 millions d’euros versés chaque année par Areva, EDF et le Commissariat à l’énergie atomique, en échange du fonctionnement du laboratoire sur les déchets nucléaires installé à Bures, à 500 mètres de profondeur (10% du budget du département) ?

http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/Bruno_Sido.htm 

 

D’évidence, ces fins limiers vous sembleront partiaux à cause des liens mis en exergue.

Disons qu’ils sont là pour rétablir l’équilibre car vous avez oublié Mr J.M Berniolles de mentionner vos émargements à « sauvons le climat.org ». Pourtant leur « conseil scientifique » ferait pâlir de jalousie les parlementaires pro nucléaires mais souvent incultes de l’OPECST.

http://www.sauvonsleclimat.org/qui-sommes-nous/266-conseil-scientifique.html

Il faut lire le manifeste de « sauvons le climat » jusqu’au bout pour réaliser que derrière le blabla habituel de l’écologiquement correct voire conformiste, se cache toujours du brainwashing. Des préoccupations légitimes, économie des énergies fossiles oui oui mais surtout ne touchez pas au nucléaire ! Mieux ils réclament son développement… et le présentent comme une énergie renouvelable !

Et pour en savourer le sel, un livre indispensable :« Nucléaire Le débat public atomisé » de Marie Masala

(..) « Qui sont les pro nucléaires ?

Les pro nucléaires, du moins ceux qui s’expriment publiquement, peuvent être rangés en deux grandes catégories, ceux payés par le lobby et ceux qui l’étaient. Les premiers sont employés par le CEA, AREVA, EDF, les Ministères, l’Administration (..) Ceux qui ont quitté le lobby, démissionnaires ou retraités (..) peuvent rejoindre les quelques cercles pro nucléaires qui existent : la SFEN, l’APEN, Sauvons le climat ainsi que quelques associations de retraités.  » (..)