• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JP94

sur La mort du socialisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JP94 21 septembre 2013 23:47

Evitons les amalgames : le socialisme et les socialistes , ça n’a pas grand chose à voir ...


Allende , fondateur du PS Chilien au début des années 30, a toujours refusé de l’intégrer dans l’Internationale Socialiste à laquelle appartiennent le PS , le PSOE , les PS Européens mais pas les PS d’Amérique latine ...Donc déjà en 1930 pour un authentique socialiste , les socialistes européens n’étaient pas fréquentables .
Et du reste c’’est suite à la trahison de ses représentants qui avaient votéla Guerre en 14 que la majorité des militants socialistes ont , en 1920 voté pour la création du PCF au Congrès de Tour et pas qu’en France .
La 1ère divergence entre socialistes-socialistes et socialistes-communistes c’est la position par rapport à la Guerre qui fut impérialiste .
Accepter la Guerre et la voter en 14 et plus encore maintenir en 1920 ses lignes de 1914 , c’est préférer l’impérialisme au socialisme avant même qu’il soit question de stalinisme puisque la fracture date de 1920 au plus .
Et cela s’est confirmé ensuite en Allemagne où le gouvernement social-démocrate s’est appuyé sur l’Armée et les Corps-Francs pour combattre la Révolution qui se propageait en Allemagne ...

Le socialisme est vivant et se développe en Amérique latine au nez et au grand dam des PS européens .Ne soyons pas européo-centristes : le socialisme vit ailleurs , et même en Europe , même s’il n’est pas au pouvoir , il n’est pas mort . Il y a des partis avec des élus et aussi des partis sans élus qui combattent pour le socialisme .

Aucun journal n’est plus contre le socialisme cubain qu’El Païs , journal socialiste espagnol ...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès