Si tel avait été le plan machiavélique des USA, il aurait fini par fonctionner. A l’été 2011, l’opinion publique occidentale était globalement favorable aux rebelles et aurait au moins accepter l’idée de livraison d’armes, à défaut d’une intervention militaire occidentale.
Mais la vérité est que les occidentaux ne se sont toujours interressés à la Syrie que du bout des doigts, à reculons et le moins possible.
Quant aux manifestations, je crois que vous sur-estimez la capacité de la CIA à provoquer et organiser des manifestations monstres dans un pays étranger.
Enfin, les USA n’ont pas toujours brillé en matière de manipulations internationales, mais ils ne sont pas incompétant au point de remplacer volontairement un dictateur, fut-il ennemi d’Israël par des Jihadistes, tout autant ennemi d’Israël mais en plus extrêmement haineux vis à vis d’eux mêmes.
Très honnêtement, en quoi les USA seront avancés si Assad est déboulonné par les Jihadistes d’Al Quaeda ? Il y’aura un état tout autant hostile à la frontière d’Israël, qui en plus n’aura aucun problème moral à financer le terrorisme international, ce qui n’était pas franchement le cas d’Assad, qui se contentait du Hezbollah...
Et si les Jihadistes prennent le pouvoir en Syrie, on verra bientôt apparaître des groupes pro Al Quaeda et financé par la Syrie en Paletine et au Liban pour remplacer les groupes pro-iraniens... le progrès pour Israël ne sera pas flagrant.
La CIA, c’est tous des nuls, ok. Mais vraiment à ce point ?