@astérix

oui, tout ce qui a été fait jusqu’à présent n’a été qu’un replatrage du système existant via , pour simplifier, « la planche à billets » ... et paradoxalement peu d’inflation par rapport à ce qui pouvait être attendu. Serions nous en stagflation .... avant de filer vers la déflation.

On n’a rien résolu, tout au plus cela a été la fuite en avant, ou pour plaisanter la politique du sapeur Camembert ( faire un trou pour boucher un trou) .
les mécanismes mis en place après la criose de 1929 existent toujours ... mais leurs effets sont très atténués parce qu’ils ne correspondent plus à la réalité économique !
Les pays émergents par contre me paraissent moins sensibles , parce qu’ils ont deux choses
a) des ressources minières/énéergétques importantes, et c’est une garantie
b) un dynamisme économique
 
 Toutefois cela pourrait se révéler de moindre intérêt pour la situation chinoise . Par contre la Russie qui vient de réaliser un gigantesque coup de maître dans l’affaire syrienne sait très bien que la situation belliciste initiale devait engendrer une guerre qui lui aurait été défavorable., et favorable à l’OTAN et aux alliés de l’OTAN.

Que se passe-t-il entre l’Iran et les U.S.A. ... difficile à dire le conflit n’était pas loin et l’opinion publique U.S. ne le verrait pas d’un mauvais oil en souvenir de l’affaire de l’Ambassade US à Téhéran . Discussion d’armistice ? de traité de paix ? 
 
Sur le plan énergétique les USA dépendent des hydrocarbures , or leur extraction est limitée pour deux raisons 
a) stock stratégique
b) séismicité induite par les pompages trop rapides ( cas de la Californie notamment) et alerte scientifique idoine
d’où la vision d’un accord avec l’Iran quitte à lacher l’Arabie Saoudite et ses voisins du golfe, au motif que « les grandes nations n’ont pas de sentiments mais seulement des intérêts ».
 
 La question de la compatoibilité d’une alliance US/Iran avec l’existante US /Aranie est posée . Si c’est incompatible comment cela finira-t-il !