Commentaire de Peretz1 sur Les monnaies complémentaires

Commentaire de Peretz1

sur Les monnaies complémentaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Peretz1 1er octobre 2013 16:07

« Autre enseignement de cette monnaie, le chiffre d’affaires des entreprises l’utilisant augmente et permet la création d’emplois supplémentaires » Faux ! Le marché relocalisé enlève le même volume d’achats des autres marchés. Le volume total des échanges est à somme nulle.
Et que deviennent les constructions immobilières essentiellement acquises avec de l’argent emprunté ? Les monnaies locales ont la même vertu que du temps de l’octroi aussi limitée que leur surface géographique.

D’autre part sortant des flux nationaux, elles ne participent pas au budget national, ce qui est peu civique : ceux qui profitent de ce système, c’est au détriment des autres. Il faudrait l’interdire. Il y a mieux à faire que des monnaies locales.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/10 09:58 - Game Over

Une erreur s’est glissée dans l’article : les banques centrales ne sont pas, comme (...)
06/10 21:02 - Game Over

Je pensais à ça en particulier : Par Marc Chinal (---.---.39.25) 1er octobre 17:10 (...)
06/10 20:57 - gogoRat

@ Game Over : agressivité ?? démagogie et « tas d’autres vertus » ??? Pour le coup, là (...)
06/10 20:36 - Game Over

@gogoRat, Game Over = la cour de récréation, c’est fini ! On est bien d’accord sur (...)
06/10 19:38 - gogoRat

@ Game Over : grand bien nous fasse que tu imagines avoir choisi une approche pragmatique (...)
06/10 12:46 - Game Over

@gogoRat, le texte proposé en lien est écrit au conditionnel, avec l’emploi, pas moins (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous