loatse
s’il est vrai que les chasseurs de hoax sont très souvent bien inspirés, et font la part du réel possible et de la rumeur,
sauf que dans le cas précis concernant le retrait des assemblages de la piscine du 4, il y a un réel danger.
comme dit dans l’article, avec preuves données en lien, il faut absolument les refroidir des qu’elles auront quitté la fameuse « piscine », et les mettre les unes après les autres dans un autre lieu sécurisé.
sur ce
lien, tout est expliqué dans le détail.
le réseau « sortir du nucléaire » a aussi publié beaucoup d’informations sur le sujet, démontrant le réel danger de cette opération.
le rapport très documenté de Francis Hourtoulle ne fait que confirmer ce risque.
extraits : « il convient donc de rester très vigilant. or on ne peut que constater l’absence de reprise des études de risque de criticité en manutention pour un enrichissement en Uranium 235 égal ou supérieur à 4,2%. »
le rapporteur évoque aussi « on est déjà donc dans une situation de non certitude par manque d’étude appropriée »...
une autre étude est a découvrir sur ce
lien« jusqu’au début des années 80, il y a eu plus d’un accident par an. depuis, uniquement deux accidents se sont produits, tous deux en 1997 »
il s’agit d’accident de criticité.
Wikistrike reprend des déclarations du physiciens Gundersen, et cite l’agence reuter...
extrait :
"Personne ne sait jusqu’où les choses peuvent aller, mais Mycle Schneider etAntony Froggat, consultants indépendants, ont récemment dit dans leurs compte-rendus 2013 sur l’état de l’industrie nucléaire : « La libération complète de la piscine de combustible de l’unité 4, sans maîtrise ni contrôle, pourrait causer de loin la catastrophe radiologique la plus grave à ce jour ». lien il ne s’agit pas pour moi de faire du catastrophisme, car le risque est réel.
désolé.