llC’est bien ça le problème c’est que ton concept d’égalité énoncé est faux.
L’universalisme se moque justement de la nature supposée des personnes., l’universalisme ne pense pas les gens selon des préjugés, des caricatures.
IL ne voit pas les choses juste en ,noir ou blanc, mais une multitude de nuances de gris dans chaque personnes, parce que chacun est unique.
Notamment au niveau biologique les individus n’ont rien de noir et blanc, mais au contraire tout est basé sur une répartition en cloche en général.
Ton discours sur les différences hommes/femmes ne sont bonnes que dans la théorie : des hommes uniquement avec des caractéristiques strictement masculines d’une part, et des femmes avec des caractéristiques strictement féminines d’autre part.
Mais ça je te l’ai mentionné déjà.
Donc puisqu’il faut le rappeler sur les erreurs de ton raisonnement : certaines femmes sont plus aptes à des tâches masculines que certains hommes.
Donc ton discours est faux, il repose sur une vision idéologique faussée des choses.

L’égalité c’est autoriser les mêmes paroles et les mêmes actes à chacun, les mêmes droits, sans se préoccupés d’idées préconçues sur certaines caractéristiques.
L"universalisme donc ne définit pas d’avance si telle personne avec telle caractéristique peut faire une activité légale, si elle veut la pratiquer et qu’elle peut la pratiquer, elle peut le faire.
IL y a des activités que les gens normaux ne s’imaginent pas pouvoir faire sans bras ou jambes, hors des gens sans bras ou jambes arrivent à les faire.

Bref dire que parce que une personne a une particularité spécifique, cette personne serait réduite à cette caractéristiques, et déterminée uniquement par cette caractéristique est faux. Un individu est plus complexe que ce dont tu parles, c’est un ensembles de caractéristiques qui peuvent être indépendantes les unes des autres. Ce qui a au niveau mental n’est pas dépendant strictement des caractéristiques physiques.
Donc limiter les droits de décisions pour les femmes parce que elles ont une morphologie féminine est donc quelque chose d’erroné.

Alors que l’approche universaliste ne se base uniquement sur les situations réelles des personnes, sur leurs capacités réelles des personnes, et ceci ne peut donc apsser que apr l’égalité des droits qui permet donc à chacun d’agir selon ses choix et ses capacités réelles, et non selon des particularités prédéfinies de façon arbitraire par certaines personnes de mentalité particulariste..