Commentaire de olivier cabanel sur Fukushima, réaction en chaîne à ciel ouvert ?

olivier cabanel 2 octobre 2013 07:57

Armelle

vous posez, si j’ai bien compris, la question de la radioactivité naturelle,

elle est en effet une réalité, et peut aussi poser problème,

mais il y a une différence notable entre le radon, ce gaz radioactif présent un peu partout, et le plutonium (pour ne donner que cet exemple)

le radon a une période courte de 3,8 jours

ce qui veut dire qu’au bout de ce temps, sa radioactivité diminue de moitié

le plutonium (il y en a à fukushima) a une période de plus de 24 000 ans...

le plutonium était à l’état naturel dans la nature, il y a des millions d’années, et il a disparu petit à petit

or nous venons de reconstituer un stock énorme en quelques dizaines d’années.

il est là le problème.

Répondre Signaler un abus

07/10 20:07 - Philippe95

Je préférerais voir les écolos se préoccuper de fermer les centrales obsolètes, plutôt que de (...)
07/10 20:01 - Philippe95

Ce n’est pas nouveau : Un article très détaillé dans une édition de « Everything (...)
07/10 04:32 - Shawford42

Et j’ai bien dit, la haine je la jette ; Reviens pas par ici toi !!!
07/10 04:06 - Vredes

Bonjour M. Cabanel Au sujet de la criticité, ce sont vraiment être des buses dans le nucléaire (...)
06/10 22:24 - Ruut

les robots si ils sont blindés correctement, ils fonctionnent partout sans (...)
04/10 23:20 - Emmanuel Coux

profitons de la terre et de la mer pendant qu’il en est encore temps. Et merci pour cet (...)

7 derniers jours