Non Démosthène.

Tu intègres les menaces médiatiques permanentes. les idées dominantes sont celles de la classe dominantes.
1) De fait, sortir de l’UE présente des risques. Celui d’être soumis aux violentes attaques des marchés. Ok
Mais y rester, c’est s’exposer exactement aux mêmes attaques, le tout avec les mains liées dans le dos par la BCE et par la commission.

2) on ne rend pas un crocodile végétarien. on ne rend donc pas l’UE du capital une UE sociale. A moins d ’une révolution simultanée dans l’ensemble des 28 pays de l’UE, et biento même avec les USA (GMT). Les résultats des élections en Allemagne, au Pays bas etc montre que l’on en prend pas du tout le chemin.

3) Sortir de l’UE, ce n’est pas un repli nationaliste. Non, loin de là. Cela n’a aucun sens de dire cela. Cela reviendrait à dire que le Venezuela lorsqu’il sort de la zone de libre échange américaine fait le choix d’un repli nationaliste... Loin de là, c’est ce qui lui permet d’entrainer bien d’autre pays dans l’Alba...
Bref, tu crains pour le premier pays qui sort de l’UE.... mais ta crainte est d’autant moins fondée que le pays est grand. Si la France sort de l’UE par la porte de gauche, immédiatement l’UE n’existe plus, et il lui est aussi possible très rapidement avec les peuples qui le souhaitent de reconstituer des coopérations progressistes, ces coopérations qui lui sont interdites tant qu’elles restent dans l’UE du capital totalement verouillée dans les mains de l’oligarchie capitaliste ;

Par ailleurs, vous négligez un point essentiel qui est parfaitement mis en évidence par cet article : la fascisation de l’UE et sa nature dictatoriale et totalitaire. Y rester c’est y rester.

Enfin, afin de vous faire réfléchir sur cette gravissime illusion de l’europe sociale que vous défendez, et qui fait gerber les classe populaire (c’est sur le rejet de l’UE avant tout que le FN capitalise..., philipot transfuge des instituts de sondage l’a bien compris en teintant les discours du FN d’anti mondialisame...) il faut bien être au courant de cela.

jusqu’en 1992, le PC est pour la sortie de l’UE. P Herzog, tenant d’une alliance avec le PS, fait passer avec R Hue et les mutants comme Boccara la ligne PS compatible de la réorientation de l’UE. Et justement Herzog développe vos arguments (sur l’isolement, sur le fait qu’il est possible de réorienter l’europe...). Regardez où sont Hue et Boccara c’est constater l’évidence de la preuve que leur argument n’étaient que de circonstance pour justifier leur virage opportuniste. Hue émarge quasi à la droite du PS, Herzog est conseillé de M Barnier à la commission européenne. Sans doute lutte de toute ses forces au plus haut sommet de l’édifice pour le réformer. 

Alors arretons d’idéaliser l’UE et faisons face à la réalité. Pour une politique progressiste, il est absolument indispensable de sortir de l’UE.

Qui plus est, vu que le MEDEF et l’ensemble de l’oligarchie capitaliste a fait le choix de l’UE contre la souveraineté du peuple, de la Nation, ils se sont (comme durant la collaboration) exclu de la nation. Il y a donc conjonction entre intéret de la Nation et intéret de la classe des travailleurs. La revendication de la souveraineté de la Nation sur une base progressiste est donc proprement révolutionnaire puisqu’elle rejoint la ligne d’affrontement avec l’oligarchie capitaliste. Sortir de l’UE par la gauche c’est donc pouvoir changer très profondément le système.
On a vu au sortir de la guerre, alors que l’oligarchie capitaliste s’était compromis dans la collaboration, ce que les communistes défenseur de la patrie ont réussi à gagner dans le CNR.

Démosthène, je vous invite à étudier ces analyses du PRCF sur le sujet qui devraient vous intéresser.

http://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/fete-lhuma-2013-debat-prcf-construire-nouveau-cnr/

http://www.initiative-communiste.fr/archive/une-reflexion-politique-du-prcf-sur-les-conditions-de-la-mise-en-place-dun-nouveau-cnr/