• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cliquet

sur La démocratie, un long fleuve tranquille ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cliquet 6 octobre 2013 09:51

La democratie apparait comme une sorte de panacée des regimes politiques. Une simple question ; la démocratie est-elle unique dans sa forme ou bien peut-elle revêtir différents aspects ?
La seule vraie démocratie serait celle qui donnerait en permanence la souveraineté au peuple, sans délégation d’aucune sorte. Il faudrait donc réunir tout le monde en permanence et les faire voter sur tout « à main levée ». Cela paraît difficile dès que le nombre des participants dépasse quelques centaines.
Il faut donc trouver une autre forme d’exercice de la démocratie et les dangers arrivent.
On prête à de Gaulle le propos : « La démocratie, c’est les plus nombreux, et les plus nombreux, c’est les c..s ! » C’est malheureusement une réalité. il faut donc trouver quelque chose qui soit conforme aux aspirations du peuple et qui permette néanmoins à l’éxécutif d’assurer ce qu’on appelle les « fonctions régaliennes »
Trés difficile, surtout dans une période ou l’argent est devenue la valeur universelle. L’argent permet de s’approprier les médias qui fabriquent l’opinion tout en désignant les futurs élus.
A partir de là, le système est perverti. La constitution de la Vème république essayait d’éviter ces écueils, mais les amendements récents l’on rendu inefficace dès lors que le Parlement peut les voter sans passer par un référendum.
Quant à la démocratie américaine, elle est constamment bafouée depuis 1913, date de la loi portant sur la Réserve Fédérale et son système occulte.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès