Nestor,
Nous avons beaucoup de mal à comprendre les raisonnements des dirigeants US. Nos deux révolutions, à peu de temps d’intervalle, n’ont pas les mêmes motivations du tout.
Aux USA, ils se sont révolté contre l’ Angleterre qui voulait leur faire payer des taxes sur les importations, ce dont ils ne veulent pas. Ils ne veulent pas payer d’impôts, pas de services publics, que chacun se démerde ! Pas de taxe sur le thé ! C’est ce qu’on a appelé le tea Party de Boston, ils ont viré le thé anglais dans le port de Boston.
En France, seul le Tiers Etat payait des impôts, la Révolution s’est faite pour que tout le monde paye des impôts. On essaye de faire croire que nous faisons partie de la même civilisation, alors qu’il n’y a rien de plus opposé que les USA et la France.
( « Pour en finir avec la Françamérique » de Jean Philippe Immarigeon explore ces différences)
Ils ont en plus, une vision messianique de la religion et du pouvoir.
Leur doctrine a été élaborée au 19e siècle, « La doctrine de la destinée manifeste », formulée sous la Présidence de James Polk.
Elle attribue une mission divine aux USA, avec la tâche de répandre « la civilisation et le progrès » partout, et par la force si nécessaire. C’est l’argument colonial par excellence.
Un livre traite de ce sujet « La guerre hispano-américaine 1898 » de J David Avenel