Commentaire de MuslimADieu sur Parenté linguistique punico-arabe

Commentaire de MuslimADieu

sur Parenté linguistique punico-arabe

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MuslimADieu 8 octobre 2013 15:59

@l’auteur

Merci pour cet article intéressant.

j’aimerais te donner un lien vers un article (malheureusement en anglais) de deux coranistes « extrémistes » plus calé que moi.

http://free-minds.org/forum/index.php?topic=9527.0

http://free-minds.org/forum/index.php?topic=9603126.0

L’apparition « soudaine » de la langue arabe pose problème. Il semble que l’auteur du coran ait fait un choix bizarre. Le plus logique est de supposer que le coran est apparu dans une langue qui n’avait pas l’habitude d’écrite. C’est la caractéristique d’une langue populaire.

« Bismillah el rahman el rahim » : c’est de l’arabe écrit en français. Il ne faut pas confondre langue et écriture.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/11 08:37 - Pyrrhos

Mathématicien, linguiste, spécialiste des Taïfas andalouses et géopolitique de l’Orient (...)
10/10 08:17 - Hannibal GENSERIC

@Henri D. Les incultes ne savent pas qu’une langue supplémentaire est une richesse pour (...)
10/10 07:57 - Hannibal GENSERIC

@cathy30 Décidément, C’est peu-être que votre cerveau , en bouillie, n’arrive pas (...)
10/10 05:13 - cathy30

Les langues à l’époque de Jésus (site berbère je crois) : http://www.resiliencetv.fr/?p=2404
10/10 05:06 - cathy30

J’ai oublié de dire qu’il y a 20 siècles le monde ressemblait étrangement au notre (...)
10/10 05:02 - cathy30

Mais bien sûr qu’en Judée du temps du Christ on parlait aussi l’araméen, le nouveau (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de MuslimADieu

sur Parenté linguistique punico-arabe

Derniers commentaires