Pierre,

Je suis aussi le premier ici à argumenter en faveur d’une vraie démocratie, pas le système actuel que l’on nomme à tord démocratie qui est au mieux une tentative d’Aristocratie (de aristos = le meilleur) au pire une Oligarchie (pouvoir au main d’une minorité autodéterminée). Je suis d’ailleurs un fervent défenseur du droit de Dieudonné par exemple à pouvoir s’exprimer. Bref, je ne suis vraiment pas, mais alors vraiment pas Hollandien ou autre UMPSiste. Je ne dis pas qu’il faut faire barrage au FN parce qu’il sont démoniaque et dangereux, je dis simplement comme Fifi que je crois que le FN joue le jeu de l’Elite, qu’ils sont au mieux des idiots utiles, au pire une construction de l’Elite afin de détourner la vindicte populaire vers des solutions cul de sac et donc empêcher coûte que coûte toute alternative crédible et réfléchie au système. Et ce fait ne concerne pas seulement la France mais les autres pays et je prends Orban comme exemple.

Je suis aussi d’accord sur le fait que les règles de la Nation doivent être suivies, discutées démocratiquement si une majorité de la population trouve qu’elles doivent être remises en question mais que les nouveaux arrivants doivent s’y plier et que seul une démarche démocratique (réellement) doit pouvoir y mettre fin. je suis donc conscient que le système actuel ne permet pas cette expression démocratique (pas de référendum populaire, de vraie démocratie directe) et donc je prône un combat sur ce terrain. Mais cela ne doit pas justifier la possibilité pour une minorité de ne pas suivre les règles nationales.

je suis très attaché à la Nation française, non comme quelque chose qu’il faille préserver par conservatisme mais parce qu’il me semble aujourd’hui que c’est la seule structure en taille à même de permettre l’expression d’un choix collectif et populaire (je rejoins le PRCF à ce sujet et pour l’instant uniquement sur ce sujet). Pour moi, la Nation n’est pas une fin en soi mais doit servir la structuration d’un projet collectif. Je ne vois donc pas la Nation sous un aspect identitaire et c’est un des points de différenciation avec l’extrême droite (pas le seul).

Enfin, je vous conseille en toute humilité, d’éviter l’utilisation de mot dont le sens a atteint une valeur grandiloquente comme « négationnisme ». je pense que l’uilisation abusive de ces termes (crypto bolchévique, fasciste néo bourgeois, antisémite etc...) favorise la mainmise de l’Elite via la novlangue.