Bonjour Castel.
Quitte à parler de gourous, plutôt que d’évoquer les figures, en effet controversées, de Gurdjieff et Castaneda (Pour Gurdjieff je n’ai pas d’avis n’ayant jamais rien lu de lui, mais pour moi Castaneda est un escroc) j’eusse préféré que soient évoquées les grandes figures de :
Toutes ces personnes étant d’authentiques gurus indiens dans la plus pure tradition. On notera l’extrême dénuement de ces personnes. Ramana Maharshi a toujours vécu vêtu d’un unique pagne, c’était le seul objet qu’il possédait..
On pourrait en citer bien d’autres (
Aurobindo Ghose (un cas un peu particulier, pas vraiment dans la pure tradition de l’Inde, je le cite parce qu’il est ultra-connu),
Swami Prajnanpad le guru des époux Desjardins, etc..)
Bien sûr il existe en Inde d’authentiques escrocs comme ici en Occident... Il ne faut pas tomber dans l’angélisme..
On aurait pu citer aussi les gurus tibétains, ou zen : Taisen Deshimaru Roshi, Kyabje Bokar Rinpoché, Chögyam Trungpa, etc...
C’est la grande force de l’Asie d’avoir su allier doctrines spirituelles avec réalisation effective de ceux qui enseignent. On peut même dire que si les Églises périclitent aujourd’hui en Occident cela est dû en partie à cette absence ou quasi absence du guru. Les prêtres étant bien souvent sans sainteté véritable.. Ce qui n’a pas empêché malgré tout l’émergence de grandes figures telles que St François, St Jean de la Croix, etc..
Ceci dit l’Asie s’occidentalise à grande vitesse et l’Inde traditionnelle se meurt.