Cet appel aux « superstructures idéologiques » pour justifier de beauté communistes potentielles et qui seraient pour le moment encore inexplorées, ne résiste pas a l’analyse marxiste la plus elementaire....
Toutes les expériences allant dans ce sens ont été porte sur le seul plan qui compte, celui des infrastructures économiques, du réel materialiste, par des classes moyennes lettrées, insatisfaites et prédatrices, voulant imposer leur vision du monde minoritaires aux peuples et a leurs frais.
A ce stade, on ne peut plus parler d’incident historique. Du reste Staline, lenine mao and co ne comptent pas. Le contexte, guerre, guerre civile explique beaucoup de chose. Certains coco vont meme jusqu’a admettre du bout des levres que ce ne seraient pas des modeles, voir qu’eux, auraient le droite d’en faire un critique constructive. Heureusement, on a « le socialisme reel » La vraie verite du vrai communisme, c’est Brejnev, les mêmes catégories sociales, a partir des mêmes modèles, des mêmes lectures, des mêmes idéaux, parviennent a mettre a genoux sur a peu prêt tous les plans, sauf armée et espace, de grands peuples evolues et formes, riches des premières ressources naturelles de la planete. A ressources inferieures, meme les cheiks arabes ont fait mieux....
Tous ce que l’on nous propose pour rendre compte de ce phénomène énorme, c’est le concept de capitalisme monopolistique d’État. Un peu leger pour expliquer comment les mêmes lettres insatisfait de la classe moyenne bercée de marxisme éviteront les mêmes dérives....
Au moins, les pères historiques avaient des tentatives d’explication.... Quand on leur faisait remarquer que « l’avant garde du prolétariat » de Marx a Lenine en passant par Louise Michel, c’était toujours sans exception des petites bourgeois frustres dans leurs ambitions, ils reconnaissaient des « exceptions qui confirment la règle ».
Quand on sait que ce sont exactement les mêmes catégories sociales qui ont porte la montée du national socialisme, on ne peut que conclure que le communisme sous toutes ses formes est bien l’idéologie mortifère qui touche les classe moyennes angoissées quand leurs statut sont menaces.
Les tentatives de rhabiller ce fait historique sont pathétiques. Notamment mouiller Ellul, qui plaçait la figure du Christ rédempteur au centre de toute sa pensee, laisse reveur sur les conseil de l’auteur de lire certains auteurs.....