Bonjour Marc CHINAL,
Malgré tout mon respect, votre conclusion : « Apprenez de la réelle psychologie ça fera des vacances à la connerie humaine » vous situe directement dans la quatrième catégorie des opposants à la théorie de la perversion narcissique.
C’est-à-dire celle des ignorants : nous ne pouvons pas affirmer aussi catégoriquement que vous que la notion de « pervers narcissique » soit freudienne sans tenir compte des différents courants de pensée de cette discipline.
De plus, cette notion « freudienne », comme vous l’affirmer sans en connaître la construction (préjugés et idées reçues = absence de discernement, cf. Peut-on faire confiance à notre jugement ? La fiabilité des « experts » en cause), est justement très décriée au sein même de la psychanalyse parce que elle s’éloigne de trop des limites qu’ont fixées certains prosélytes de la discipline et on peut dire que l’inventeur de ce concept a plutôt tenter de sortir la psychanalyse des carcans obscurantistes dans lesquels certains avaient enfermé cette pratique.
Ceci dit, votre lien est très intéressant, mais si vous lisiez et compreniez un tant soit peu les articles que vous commentez en témoignant d’un esprit un peu plus ouvert, vous vous seriez très vite rendu compte que je n’ai pas eu besoin d’attendre la « découverte » de votre « psychologie du survisme » pour considérer comme primordial d’apprendre « comment est traité l’information dans le cerveau » (définition de cette « psychologie » selon votre lien).
La seconde partie de cet article commence d’ailleurs par une citation d’Henri LABORIT et la note de renvoie suivantes : « Tant que l’on aura pas diffusé très largement à travers les
hommes de cette Planète, la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont
ils l’utilisent, tant que l’on n’aura pas dit, que jusqu’ici cela a toujours
été pour dominer l’Autre ; il y a peu de chance qu’il y ait quelque chose qui
change ! » Henri LABORIT, extrait du film d’Alain RENAIS Mon oncle
d’Amérique[1] (1980).
Ce prochain article en cours de rédaction est également une suite de celui intitulé Perversion narcissique et traumatisme psychique : l’approche biologisante qui représente, selon l’un des commentateurs, une ébauche de »l’anatomie de la stratégie du choc" (cf. Noami KLEIN.
________________________
28/04 20:54 - Aita Pea Pea
@Jane En même temps un papier sur ces connards narcissiques...faut pas rêver.
28/04 20:18 - Jane
@Marc Chinal vous êtes hyper agressif et insistant..... comme c’est désagréable.....
28/04 18:54 - Jane
@Philippe VERGNES Bref , A ma conclusion ! très personnelle, beaucoup de parents ne devraient (...)
28/04 18:50 - Jane
@Philippe VERGNES Enchanté Monsieur, c’est un article qui date. Cependant, j’ai (...)
07/07 14:49 - Julie
Disons qu’en systémie. Si on veut provoquer du changement. On considère que les (...)
26/11 20:42 - Marc Chinal
Ma question : le pervers est donc pour vous « l’inverse » (à quoi ? on ne saura jamais) (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération