Commentaire de Mm sur Vous n'oubliez pas la justice ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Mm

sur Vous n'oubliez pas la justice ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mm (---.---.97.45) 22 février 2007 13:57

Ce serait se lancer dans des débats à l’infini.

Plutot que d’essayer d’avoir des magistrats d’élite , ou d’attendre une totale apparence d’impartialité, je pense qu’il serait plus efficace

1 - d’admettre définitivement qu’un système parfait ne peut exister

2 - que par conséquent le système doit pouvoir tourner même avec des incapables, ou même avec des gens nommés par un pouvoir en place que l’on pourait suspecter d’un quelconque calcul

3- mais qu’il soit facile et immédiat de pouvoir dénoncer toute dérive

Pour cela le pouvoir judiciaire doit être sous la surveillance permanente d’un oeil extérieur.

Un peu comme la cour des comptes qui dénonce régulièrement toutes les dérives finançières.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 02:48 - parayre

Bravo : qui peut croire en effet à cette histoire sinon effectivement des magistrats jaloux ou (...)
11/03 16:24 - Odin

Une réelle régulation ? Empêcher les réseaux ? Ce pour TOUS les fonctionnaires ! = Les (...)
01/03 19:48 - Eccoli qua

http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2007/2007551/2007551dc.htm Décision n° 2007-551 (...)
01/03 19:25 - Eccoli qua

Isabelle Debergue et De ço qui calt ? avaient bien raison de signaler que rien n’était (...)
28/02 20:08 - DrQ

Voir aussi cet article d’hier qui semble rencontrer quelques problèmes techniques avec (...)
27/02 01:06 - Isabelle Debergue

J’écris « aujourd’hui », car l’article vient de paraître sur Agoravox à (...)