• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Des trains pas comme les autres


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 11 octobre 2013 13:55

Grossière méconnaissance de l’économie de marché.


Un actionnaire n’a aucun intérêt a disposer d’actions d’une entreprise qui n’offre pas de sécurité bien au contraire.
En cas d’accident la valeur de son action baisserait terriblement. Il a donc tout intérêt a pousser la compagnie dont il détient les actions a disposer d’une bonne sécurité pour maximiser ses profit.

A contrario, un monopole n’a rien a faire de la sécurité, comme le personnel d’un monopole. Les gens sont pratiquement invirables, les incompétents mêmes responsables ne sont que rarement sanctionnés, au pire mutés, contre le bon sens.
L’accident ferroviaire n’a aucune incidence sur les ventes puisque le client n’a pas le choix et donc ne fait pas progression vers l’amélioration.

Par exemple, avec le drame de Bobigny, celui qui n’a plus confiance en la SNCF ne peut changer de compagnie à cause du monopole. Comme le client est « piégé » par le monopole,et qu’il n’existe pas de pression concurrentielle, la sécurité ne s’améliore pas, alors que c’est le cas dans un marché libre. 
On imagine que s’il y avait le choix, les clients de Bobigny choisiraient une autre compagnie, et que malheureusement ils sont condamnés à subir l’insécurité de la SNCF.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès