• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Robert Bibeau

sur Les resquilleurs de la charte des valeurs québecoises !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robert Bibeau Robert Bibeau 14 octobre 2013 16:21

 

Ca s’appelle de la DÉMAGOGIE ce que ÉPICURE présente comme argument

 

LISEZ plutôt ÉPICURE écrit ceci « Défendre les particularismes religieux musulmans ne servira jamais la cause de l’unité du prolétariat, bien au contraire, ce n’est pas avec la communautarisation du prolétariat qu’on peut atteindre son unité. » « Le particularisme musulman ou l’universalisme du prolétariat il faut choisir, car les deux concepts sont antagonistes. »

 

Mon texte est très explicite et précis sur ces questions - Bien entendu que l’aliénation religieuse est à combattre mais deux choix s’offrent au combattant 

 

1) Se rallier à la bourgeoisie et à son État raciste - vexatoire - policier et fascisant et hurler hypocritement avec les loups capitalistes contre la petite dame au foulard peinant sur sa machine à coudre dans une sweet chop - parce qu’elle se trou les doigts avec un foulard sur la tête (elle pourrait bien crever mais disent les féministes pas de foulard pour montrer sa liberté... de crever )

 

2) Rejeter et combattre les attaques de l’État contre notre classe - se rapprocher concrètement de ces gens - travailleurs qui lutte et patiemment - à force d’argument - d’exemple - d’exposer les trahisons des imames complices - etc. etc. à force de temps et de changement dans la superstructure on finit par convaincre les travailleurs pratiquants - de toutes religions soit dit en passant - que leur DIEU à eux - est de leur bord à eux les riches et que son prêche de soumission n’est pas bon pour notre classe

 

Ce n’est pas défendre les particularismes religieux - c’est s’opposé aux attaques contre ceux de notre classe et ne pas développer nos contradictions sur une base antagoniste.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès