• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de El_Arabi_El_Acil

sur Gaz et huiles de schiste : le grand bluff de l'indépendance énergétique américaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

El_Arabi_El_Acil El_Arabi_El_Acil 15 octobre 2013 15:59

C’est ce qu’on appelle : « vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué ! »

Cet article aborde l’aspect coût de l’extraction et , gagnerait à aborder l’aspect : impact sur la nature pour être complet.

N’étant pas expert en la matière, il aurait été dit que les conséquences sur la nappes phréatiques, conduiraient le sous sol comparable à un corps humain vidé de son sang. Et, même si le sang venait à subsister, ce sang serait atteint de leucémie.

Injecter de l’eau en quantités énormes auxquelles on ajoute une série de produits chimiques impliquerait à détruire les réserves souterraines d’ou assêchement inévitable. Ceci à l’heure où dans certaines contrées , les gens n’ont même pas de quoi boire.

La France a décidé que son sous-sol sera préservé. Autrement dit , un niet catogorique à toute exploitation par mesure de prévention du moment que la science en la matière ne semble pas parfaitement maitrisée .
Par contre, et c’est ce qui me paraît bizarre , la France fait le pied de grue auprès du Ministère de l’Energie Algérien pour arracher des contrats . Nous savons tous que le Sahara Algérien , selon les études fournies et non démenties, recèle - à lui seul - la plus grande reserve mondiale de ce gaz de schiste. 
Est-ce à dire que l’Algerie servira de territoire cobaye où les riches iront exploiter sans se soucier des conséquences ?
C’est sur interrogation que je m’arrête en invitant ceux qui sont versés dans la branche de m’éclairer sur le devenir de dame nature dans le cas de toute exploitation venait à être entreprise . Indépendamment du lieu bien sûr . 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès