@muslim,
celui qui croit des connerie et ne fait pas marcher son intelligence dans l’histoire, c’est bien toi, toute ton histoire n’est qu’un ramassis de conneries.
Si aicha n’a pas existé, pourquoi pas mahomet tant que t’y est. Poursuivant le raisonnement jusqu’au bout et remettons toutes les sources musulmanes en doutes, c’est surement ce que font les gens intelligents qui réfléchissent, et donc ne se laissent pas avoir par les aneries que tu racontes.

EN plus tu mens le coran fait mention d’une future épouse de mahomet, l’épouse de son beau-fils (ah le coran admirable livre d’éthique et de morale ... ).

Donc remettons les choses à leur place :
khadidja était une femme riche influente, c’est elle qui donnait son statut social et financier à mahomet, parce que la société pré-islamique le permettait (chose impensable dans les 1400 ans qui ont suivit dans le monde musulman.

Quand il a commencé à prêché, c’est elle qui l’a protégé des mecquois. Donc il avait tout intérêt à se tenir à carreau et être fidèle. Par contre une fois qu’elle était morte, il commencé à devenir lubrique au point de réclamer plus d’épouses que els autres, de prendre l’épouse de son beau fils grâce à un verset tombé pile poil comme il fallait, et les esclaves sexuelles récoltée lors du massacre des derniers juifs de médine, des razzias etc....

Comme tout bon gourou de secte, en plus du pouvoir spirituel, communautaire, il a développé le pouvoir sexuel.
Non franchement il faut laisser son intelligence dans les talons pour avaler ce que tu nous racontes sur le vertueux mahomet. Car le portrait que dessine son histoire n’est pas celle d’un homme de bien, mais d’un banal gourou avide de pouvoir, et comme aucun autre il a eu tous les pouvoirs : religieux, spirituel, politique, militaire, sexuel, et économique (il récupérait un 5ème des butins de razzias merci le coran). En fait quand on a tous les autres pouvoirs, le pouvoirs économique est secondaire, donc il avait même pas d’être hyper riche, il avait de toute façon LE POUVOIR 

Bouddha a rejeté le pouvoir, la luxure et la richesse, jésus a rejeté la richesse et le pouvoir politique (enfin selon les évangiles) et a mené une vie chaste.
Tous les grands spirituels se sont éloignés du pouvoir et ont mis leur égo de côté, mais mahomet lui ne rentre pas dans cette catégorie de personnage, au contraire il n’est pas distingable des gourous, dictateurs, des rois/empereurs mégalomanes etc... qui se sont distingué par l’appétit du pouvoir.

Voilà votre beau modèle.