Donc, tous ceux qui n’étaient pas encartés au NSDAP étaient persécutés ? Les malades mentaux auraient été gazés au Zyklon B ? Pouvez-vous en fournir des preuves irréfutables ?
 L’Allemagne, à partir de 33, était-elle en économie de guerre ou dans un effort global de redressement national, dont le réarmement faisait nécessairement partie ?

 De plus vos remarques sont assez anachroniques et entièrement à charge ; vous prétendez dénoncer certains débordement allemands sans aller voir les exactions commises par les futurs vainqueurs chez eux ou dans leur zone d’influence (traitement des indiens et des noirs aux USA, régimes dictatoriaux à la botte de Washington dans le sous continent du sud, etc).

 Et sur le sujet de la Pologne, pourquoi ne nous parle-t-on jamais de la politique de ce pays entre 18 et 39 ? Qu’on étudie les biographies (très édulcorées : c’est du wikipédia !) de Józef Piłsudski, puis de Edward Rydz-Śmigły, on comprendra mieux ce qu’était la Pologne en Europe à cette époque ("Hitler suggéra à plusieurs reprises une alliance germano-polonaise contre l’Union soviétique mais Piłsudski déclina l’offre et essaya de gagner du temps pour préparer une potentielle guerre avec l’Allemagne et l’Union soviétique.") ; et ce pays ne demeure-t-il jusqu’à aujourd’hui un problème en Europe en tant que tête de pont du libéralisme anglo-saxon et de l’OTAN à l’Est ? Pas pour nos grands médias français en tout cas...

 Pourquoi ses voisins, aussi différentes que soit leurs idéologies politiques, ont-ils toujours souhaité ou obtenu la dissolution de la Pologne quand seules les puissances de l’Ouest européen l’ont quasi toujours soutenue ? La Pologne fut toujours pour ces puissances une manière de circonscrire et de bloquer les puissances russes et allemandes, garantissant ainsi la pérennité de leur propre domination sur le continent, et par extension sur le monde.

 Étudiez l’histoire sérieuse et libérez-vous de la propagande d’Arte !