• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de unandeja

sur Le débat sur l'Euro : fragments de réponse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

unandeja 25 octobre 2013 09:59

Je n’ai pas la présomption de faire des leçons d’économies à un économiste, je n’en ai aucunement les compétences...je me limiterai, en tant que simple citoyen électeur, juste à ennoncer ce que je comprends de l’€ et de ce que j’estime être un poids à notre économie.

- la force de l’euro bride nos exportations car les pays ayant une monnaie + faible doivent payer ++ pour acheter des biens européens.
- la non convergence des règles fiscales, économiques et sociétales entrainent des disproportion au sein même de la zone euro, ruinant les pays tels que la France, l’Italie ou les PIIGS....le cout du travail et de l’emprunt est + cher en Italie qu’en Allemagne mais ses produits sont moins reconnus que les produits allemand...dans ces conditions comment ne pas ruiner les pays sus-cité à cause de la monnaie unique (la convergence des règles ne me semblant pas posssible actuellement).
- L’Euro etait censé protéger de l’inflation mais j’ai plutot l’impression d’avoir eu une ffet inverse....de +si on regarde l’évolution de la coube de l’inflation, on remarque qu’elle avait été maitrisée quelques années avant l’arrivée réelle de l’€ en tant que monnaie (et encore, je ne rentre pas dans le débat du calcul de l’inflation....tout le monde voit de combien a augmenté les loyers, la facture énergétique (chauffage ou essence, quelle que soit la source énergétique utilisée), la nourriture alors que les revenus se sont tassés sensiblement).


...dans le désavantage il est vrai que passer d’une monnaie + faible entrainerait des difficultés de gestions de la dette...néanmoins pensez vous que la zone euro pourrait survivre à un départ de la France...j’en doute fortement....l’UE a bien + besoin de la France que la France n’a besoin d’emme (dans sa forme actuellme)...la dette ne serait donc plus libbéllée en € . (et que l’on doive rembourser 100€ ou 656 francs, qu’est-ce que cela change finalement ?).

Il y aurait aussi une probable hausse de prix des produits importés (que je pense modérée contrairement au catastrophisme annoncé par certains)...mais je pense que cette hausse du prix du produit importé pourrait favoriser la production locale. Si cette inflation (associée à la hausse inéluctable du cout de transport de marchandises) conduit à une augmentation de la production locale, des emplois et donc une diminution des charges sociales alors ça me convient très bien.

Une europe de la coopération économique oui...un super état technocratique non merci....). Les grands projets européens ont su voir le jour sans zone euro, sans UE (dans sa forme actuelle).
La non gestion des taux de change sur le marché intra européen est également un confort non négligeable.


Mais je pense que le bilan final est réellement défavorable pour notre pays et que seul l’Allemagne y trouve finalement son compte....

.....j’adore écouter Sapir sur ce sujet d’ailleurs. (SapiR pas sapiN ^^’ !!)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès