Commentaire de credohumanisme sur « Honte à qui peut chanter pendant que Rome brûle » ou « le festin des mercenaires » ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de credohumanisme

sur « Honte à qui peut chanter pendant que Rome brûle » ou « le festin des mercenaires » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

credohumanisme 25 octobre 2013 17:22

Ce que l’on se garde bien de nous faire savoir, aucun politique et quelques rares médias l’évoquent, c’est que le football a déjà obtenu un très avantageux aménagement de cette taxe.

Il a été annoncé la semaine dernière un plafonnement à 5% du chiffre d’affaire. Ainsi le prélèvement global qui devait être de l’ordre de 87 millions ne sera finalement que de 44 millions.

Ainsi le PSG ne paiera que 19 M€ sur 43 M€, l’OM 5,2 M€ au lieu de 13 M€ ... etc

Le lobbying actuel n’est pas fait pour payer moins (c’est déjà acté) mais pour payer encore moins ... la désinformation bat son plein.

Source : http://www.lexpress.fr/actualite/sport/football/taxe-a-75-dans-le-foot-les-gagnants-et-les-perdants-du-plafonnement_1289576.html
(Voir en particulier le tableau qui démontre également que ce sont les gros clubs seuls qui bénéficieront de cet avantage.)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/10 17:40 - usbek

Au lieu des poulets et des cochons, les Bretons n’ont qu’à élever des faucons et (...)
25/10 17:36 - usbek

Vous avez tout à fait raison ; c’est Aulas qui a magouillé ça avec Hollande et de ce fait (...)
25/10 17:26 - credohumanisme

En complément notons que cet avantage octroyé aux clubs de foot représente quasiment trois fois (...)
25/10 17:22 - credohumanisme

Ce que l’on se garde bien de nous faire savoir, aucun politique et quelques rares médias (...)
25/10 17:15 - usbek

N’y a-t-il pas un lapsus ? « Bénits du pied » ou « benêts du pied » voire « benêts du (...)
25/10 12:21 - Extra Omnes

Vous avez raison l’auteur. Qu’ils fassent gréve, et le plus longtemps possible ces (...)