« d’insinuer que la France du FN à l’exclusion des autres, serait en droit d’imposer ses règles. »

La France à travers la voix de son peuple, le seul souverain, à toute autorité, légitimité, et donc souveraineté pour décider ce qui est bon pour elle, et où sont ses intérêts les plus généraux, et qui sont confondus avec ses intérêts nationaux. Il est tragique de devoir vous rappeler de telles évidences. De surcroit lorsque l’on prétendrait incarner, tout à fait fallacieusement pour preuve, une forme de résistance aux diktats de L’U(E)RSS. 

Démonstration est faite par votre discours lénifiant, de votre capacité de soumission et d’aliénation à l’idéologie dominante laissez-fairiste, eurolibérale et pseudo-vertueuse propagée par les tenants de la technostructure bruxelloise. Vous êtes en réalité leur allié le plus fidèle.

« Et de deux, le FN n’a JAMAIS dit qu’il avait l’intention de sortir de l’Europe, vous spéculez donc en branlette unilatérale qui n’engage que vous. » 

Le menteur éhonté, c’est vous !

http://www.frontnational.com/reclamez-la-fin-de-lunion-europeenne/

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/03/02/marine-le-pen-demande-a-hollande-un-referendum-sur-la-sortie-de-l-union-europeenne_1841929_823448.html

Voilà de quoi ruiner durablement vos antiennes. Comme toute votre argumentation se décline en fonction de ce présupposé inexact et mensonger, il est peu dire que le reste ne fait plus sens.

« La sortie de l’Europe étant exclue, »

La preuve qu’elle ne l’est pas, menteur.

Maintenant sur le budget européen et la PAC, qui est votre marotte, il faut s’attacher à déconstruire vos idées reçues et vos intoxications pour ados pré-pubères.

Si l’on tient compte - et il faut en tenir compte puisque celui-ci est beaucoup plus éclairant qu’une stricte approche en volume - du rapport des retours par habitant, la France tombe à la 20ème place des bénéficiaires (202€/habitant), à comparer au Luxembourg par exemple (3065€/habitant).

De même la France est seulement au 8ème rang des bénéficiaires de la PAC rapporté au nombre d’habitant (152€/habitant), en comparaison là encore d’un pays comme l’Irlande, premier bénéficiaire (352€/habitant).

Page 45 :

http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/farandole/2013/pap/pdf/Jaune2013_relations_fin ancieres_UE.pdf.

Pour faire un parallèle intéressant, et si vous aviez quelques notions d’économies, vous sauriez que l’étude du PIB en tant que tel n’a aucune espèce d’intérêt comme indicateur de comparaison des performances, seul celui du PIB/habitant est pertinent. Et l’on comprend évidemment pourquoi. Sauf vous manifestement. Mais il n’y a rien de surprenant venant de la part d’un autiste dans votre genre.

D’autre part au court de la décennie passée, notre solde lié à notre contribution au budget européen s’est continûment dégradé. Près de 6,5 milliards d’€ en 2010. 

Si on le cumule, en prenant en compte le rabais britannique qui nous impact, ce solde se chiffre à près de 40 milliards d’€ pour la seule dernière décennie. Voilà notre contribution « positive » au budget européen. Ce que j’appelle moi manque à gagner, indépendamment de ce que nous pouvons percevoir de la PAC par ailleurs, et qui encore une fois, puisque nous sommes contributeur net, est financée par notre propre argent ! Par l’argent des citoyens et contribuables français. Le contesteriez-vous en toute logique ?