• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Chinal

sur Pervers narcissique : mythe ou réalité ? Point de vue critique (partie 1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Chinal Marc Chinal 28 octobre 2013 11:52

<<<<Supprimer l’analyse de ces circonstances dans n’importe quelle science, cela revient à faire de la « science sans conscience », de l’eugénisme<<<<
.
Mais vous le faites exprès ou quoi ?
Le point de vue surviste prend parfaitement en compte les circonstances puisque c’est « une information » qui généralement vient de l’extérieur, qui est analysée comme « danger puis finalement pas de danger », qui ensuite génère la réaction nerveuse du rire.
.
L’eugénisme est bien plus utile à la validation de la psychanalyse, car seul la génétique pourrait expliquer « l’obligation » de vouloir avoir des relations sexuelles avec son parent opposé. (obligation qui dans la réalité n’est évidemment pas vérifiée, mais qu’importe, toute la psychologie façon freudien est basée dessus).
Alors qui se sent morveux se mouche.
.
<<<<<<<
chaque émotion suit un chemin différent dans notre cerveau<<<<<<<
.
C’est à dire ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès