• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Croa

sur Nucléaire, au pays du mensonge


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Croa Croa 28 octobre 2013 14:31

« En dessous de combien de millier de personnes mourantes peut-on dire qu’une pollution est négligeable ? »

Il est facile de diaboliser une énergie ou une technologie à partir de critères subjectifs : Encore faut-il que la cause des décès incriminés soit seulement dûs à la cause sur la sellette... La question n’a donc pas de sens !

Ce qu’il faut faire c’est regarder les conséquences à l’usage et potentielles des technologies : Impacts et risques. Il faut ensuite comparer et les différences d’impact et de risques sautent aux yeux, immanquablement !

En résumé 2 catastrophes majeures se profilent, la principale étant le réchauffement (les formes de vie supérieures sont en péril) la seconde est le nucléaire (pareil mais c’est moins assuré .) Très loin derrière les pollutions (on vivra moins longtemps mais on vivra.)

Bref, il est grand temps de revoir nos modes de vie en réduisant par 4 nos consommations d’énergies fossiles et en renonçant au nucléaire dans un premier temps et en passant aux énergies renouvelables dans un second temps.
Même s’il convient de les réduire le plus possible surtout en ville, les problème de pure pollutions sont secondaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès